Tot ce trebuie să știți despre numărul de atlet al colegiului NIL și internațional
de către Asociația Lead1
Când NCAA și -a implementat politica intermediară la 1 iulie 2021, iar Congresul nu a reușit să treacă un proiect de lege, a indicat că toți sportivii de la colegiu vor putea să -și monetizeze drepturile de publicitate, cu excepția posibilului grup de sportivi – acei internaționali internaționali sportivi din vizele F-1, care restricționează foarte mult oportunitățile de a câștiga compensații. Încălcarea cerințelor de viză poate provoca consecințe grave pentru sportivii internaționali. Cu toate acestea, există unele tehnici posibile de soluționare a cerințelor de viză F-1 despre care departamentele de atletism trebuie să le cunoască până când nu există o soluție federală, cum ar fi un statut federal NIL sau sculptări în Legea federală a imigrației. În această lumină, Lead1 a găzduit recent un webinar în care avocații celebri de imigrare la Akin Gump au discutat despre legea actuală a imigrației, implicații asupra nulului, modul în care legea se aplică nul, oportunități de soluționare și posibile opțiuni federale pentru a rezolva problema. Iată câteva dintre preluările cruciale de pe webinar:
Există câteva componente de bază ale legii imigrației de care fiecare administrator de atletism principal trebuie să fie conștient de: (1) Departamentul de siguranță a patriei (DHS), format în 2003, este principala agenție federală care administrează legea imigrației din SUA; (2) Imigrația și aplicarea vamală (ICE) este un subset de DHS și Programul de vizitatori pentru studenți și schimb (SEVP), un subset de ICE, reglementează imigrația studenților, cum ar fi prin urmărirea informațiilor privind angajarea studenților străini; și (3) nonimmigranții, cum ar fi studenții străini, sunt temporar în SUA, iar acești studenți sunt de obicei clasificați ca deținători de viză F-1.
Deținătorii de viză F-1 sunt foarte restrânși în oportunitățile de angajare. Studenții străini care urmează o diplomă în SUA au voie să lucreze în scenarii foarte limitate – angajarea care este în mod normal admisă include (1) la munca din campus până la 20 de ore pe săptămână (indiferent dacă sunt legate de domeniul lor de studiu sau nu); (2) instruire funcțională curriculară (CPT) sau instruire funcțională legată de programa unui student (adică, cum ar fi un stagiu); și (3) instruire funcțională optică sau, de obicei, un permis de muncă de un an post-absolvire legat de domeniul de studiu al studentului.
Pe frontul nul, zona cenușie și întrebările legale se concentrează în jurul distincției dintre veniturile „active” și „pasive”. Dacă un student străin este obligat să furnizeze servicii în schimb pentru compensații, în mod normal, ocuparea forței de muncă trebuie să se încadreze sub una dintre cele trei excepții de mai sus. Dacă unui student străin i se oferă o compensație fără a furniza servicii, acest lucru ar fi probabil permis în conformitate cu legislația imigrației. Cu alte cuvinte, punctul central al problemei legale se concentrează dacă studentul străin este obligat să facă servicii pentru compensare (de exemplu, „venit activ”) sau dacă studentul primește compensația fără a fi nevoie să lucreze (de exemplu, „pasiv sursa de venit”). Potrivit grupului, activitățile nul probabil se încadrează undeva „între ele” (merită menționat faptul că licențele de grup pot fi considerate venituri pasive, având în vedere că sportivii primesc de obicei compensații fără a efectua servicii sau lucrări).
Deoarece lipsește un sprijin clar din partea DHS pe NIL, există o mulțime de întrebări nuanțate care pot apărea. În plus față de veniturile active versus pasive, unele dintre întrebările cruciale de luat în considerare includ locul în care se desfășoară activitatea NIL, de exemplu, statutul de imigrare nu este încălcat atunci când un sportiv este angajat fizic în activități în afara SUA, cum ar fi în casa lor țară. Chiar dacă un sportiv a creat un site web în străinătate, dar a modificat site -ul din SUA (și a primit venituri de la o marcă în colaborare cu site -ul), acesta ar putea fi clasificat ca venit activ. Pe de altă parte, dacă sportivul nu a modificat site -ul din SUA și l -a creat în străinătate (și a primit în continuare venituri de la o marcă împreună cu site -ul), ar putea fi considerat venit pasiv (și, ca urmare, este permis). Activitățile nul de social media pot fi, de asemenea, foarte nuanțate, de exemplu, postarea pe Instagram în numele unei mărci (fără compensare) este probabil permisă, dar dacă acea marcă a plătit bani sportivului după ce sportivul a postat în numele mărcii, această întrebare, această întrebare este mult mai neclar – aici este nevoie de sprijin federal. Politica interimară a NCAA complică, în plus, chestiunile, având în vedere că în mod normal, o relație pro quo este necesară pentru ca sportivii să primească compensații NIL.
Consecințele pentru încălcarea statutului de viză F-1 pot fi extreme. Pedeapsa pentru încălcători ar putea include neeligibilitatea pentru viitorul statut de imigrare și/sau carte verde/reședință permanentă.
Având în vedere toată zona cenușie, există câteva opțiuni posibile, fie legislative sau de reglementare. O soluție legislativă poate include legislația care adoptă Congresul care autorizează în mod specific activitățile NIL. O soluție de reglementare poate include decizii formale de la DHS sau sprijin pentru a stabili o politică care activitățile nulnull